PONENCIA DE PABLO HERNÀNDEZ PARRA
PONENCIA
PABLO HERNANDEZ PARRA
LA LUCHA ARMADA EN EL ORIENTE DE
VENEZUELA:
1963-1994
I.- La Geopolítica del siglo XX
El capitalismo no puede existir sino a nivel mundial. No se
basa en tierras y esclavos, sino en mercancías, esclavos asalariados y
reproducción ampliada de capital.
Desde el siglo XX
con el fin de la I Guerra Mundial, la economía mundial, no es una suma de
economías nacionales, sino una sola economía: El Imperio del Capital
Financiero, cuya expansión mundial se inicia precisamente a partir de ese
momento.
El capitalismo financiero no estaba
moribundo, ni en su etapa final, solo comenzaba a expandirse sobre la base de
la II Revolución Industrial,
McKinder
y el control de la isla del mundo.
Con
la II Guerra Mundial comienza la expansión mundial con la Guerra Fria
El contexto internacional de
entonces: Fin de la Guerra Fria:1960-1992
El último intento del liberalismo
burgués de construir un Mundo sin guerra (Eisenhower-Kennedy 1961) la
coexistencia pacífica de dos sistemas (Kruschev 1955).
Kennedy ordena al secretario de Defensa
McNamara elaborar un informe sobre qué pasaría si se establece un mundo sin
guerra
La respuesta del capital financiero
anglosajón a través de su Estado Profundo o gobierno invisible: Asesinato de
Kennedy (noviembre 1963). Por su parte en la URSS, la Nomenklatura soviética,
influida por el Stalin, destituye a Kruschev y su política de deshielo (14 de
octubre de 1964)
La Guerra como principio organizador de la sociedad.
La Guerra Sin Fin es ratificada como estrategia mundial por el capital
financiero a partir del asesinato de Kennedy
La guerra un fenómeno exclusivamente
humano relacionado con la aparición de la propiedad privada, la esclavitud del
trabajo, las clases sociales, la religión oficial, la familia patriarcal, y con
ello el Estado como forma de organizar la sociedad sobre la base de la
esclavitud del trabajo y de acuerdo a los intereses, objetivos y privilegios de
la clase propietaria dominante. En ella se desarrolla la lucha de clases entre
poseedores y desposeídos en torno al reparto del fruto del trabajo.
No
se puede confundir la lucha por la sobrevivencia, presente en la banda de
primates superiores de la cual provenimos en el reino animal, y que nos
permitió evolucionar entre los diversos homínidos que coexistieron a lo largo
de más de 4 millones de años, con la actividad consciente de matar y someter
para vivir del trabajo de otros seres humanos y pueblos sometidos primero por
la violencia, luego con la imposición de la religión y finalmente por las
ideas, costumbres, tradiciones de dichas clases.
II.- El objetivo de la lucha armada en
Venezuela
La lucha armada en Venezuela no fue una lucha contra
un invasor, sino contra un Estado constituido
y un gobierno legalmente electo, con los cuales se identifica el pueblo que
viven en su territorio.
Las luchas de Liberación Nacional en África y Asia eran
contra invasores, remanentes de viejos imperios feudales, no repartidos hasta
1945.
En América latina, especialmente la
española, con la independencia cambiamos de imperio, pero no de amo interior.
Nos integramos al mercado capitalista, dentro de su
expansión desde ambos lados del Atlántico Norte.
Se invento la relación
semicolonial-dependencia o desarrollo-subdesarrollo
Venezuela había alcanzado un desarrollo capitalista
sostenido en la industria petrolera que lo había transformado en un pais
urbano, con el peso de los trabajadores asalariados al servicio del Estado, del
Capital Privado o dedicado a trabajos por cuenta propia, era la base social a
tomar en cuenta, para definir una táctica y estrategia cónsona a esa realidad.
Ello define al enemigo, el programa y las alianzas
Copiamos
y nos impusimos un modelo contrario a nuestra historia: La guerrilla Rural. La
lucha armada basada en la propaganda armada
Fue ante todo una lucha
de una “vanguardia”
contra el especialmente contra su gobierno, ejército y policías.
III.- Por qué
fuimos derrotados?
Porque la idea de hacer realidad la
plena igualdad, libertad y fraternidad social entre los humanos, fue derrotada
por las ideas opuesta de la desigualdad, la opresión y el individualismo.
Porque el ser social de la humanidad,
compuesto por la mayoría social trabajadora y asalariada, fue derrotada por el
individuo-propietario.
¿Era posible la victoria?
En Venezuela, la ideología dominante en
la lucha armada fue el Marxismo-Leninismo, con expresiones de Estalinismo,
castrismo y Mao Tse Tung
¿Qué significaba la victoria? La
liberación nacional. La democracia popular. El gobierno popular, nacionalista y
democrático o el socialismo.
Y entonces
¿Cuál
Socialismo? Soviético, chino, norcoreano, albanes, yugoslavo, cubano, etc.
Era inevitable la derrota.:
A.-El capitalismo no había agotado las
posibilidades de desarrollo de sus fuerzas productivas, aunque desde el siglo
XX ha construido la base material tecnológica y científica, que hacen posible
producir lo bienes materiales necesarios para la vida y la prestación de los
servicios sociales básicos y necesarios para repartir la riqueza social creada
por el trabajo de acuerdo al aporte que cada integrante de la sociedad en edad
productiva, quien tendrá asegurado su puesto de trabajo, en una sociedad que se
necesitan patrones, ni propietario, por cuanto los productores de bienes y
servicios, son a su vez los consumidores de los mismos.
B.-
Mientras no se asegure el empleo permanente a toda persona en edad reproductiva
(20-50 años) y un ingreso mínimo de vida que garantice tener acceso a los
bienes materiales y servicios públicos, no se podrá construir un NUEVO SER
HUMANO a partir del amor, el trabajo y el conocimiento como fuentes de la vida.
Si asegurar esa existencia digna a partir del trabajo, es inútil hablar o
forjar una conciencia de la necesidad de que otra forma de organizar la
sociedad es posible y contraria a la actual forma de civilización basada en el
Estado, como la organización de la sociedad de acuerdo a los intereses.
Objetivos y privilegios de la minoría propietaria, ociosa y parasitaria que
vive del trabajo ajeno.
El socialismo basado en el trabajo de
cada quien, es hoy materialmente posible, pero al igual que el comunismo, no es
inevitable su implantación. Se requiere de conciencia de la necesidad de vivir
de nuestro trabajo y recibir por ello los bienes y servicios cónsonos con una
vida humana, en el actual nivel de desarrollo de la evolución humana
IV.-La
lucha armada en Oriente
Mas
preguntas que respuestas, más palabras que hechos.
Que dicen los números. 1963-1994,31 años de
lucha armada equivale a 11.365 días de guerra
1.-Las
operaciones
Cuantos
Combates ocurrieron en ese lapso, ejemplos:100, un combate cada 113 días.
Cuantos fueron ofensivos. 10/20/50/+50
Cuantos fueron defensivos: 10/20
/50/+50
Cantidad máxima de efectivos utilizados
en operaciones ofensivas. 10/20/50/100/+100
Cantidad máxima de efectivos usados en
Tomas de Población:20/50/ +50
Cuantas bajas se causaron. 5/10/20/+20
Cuantas baja se sufrieron: -5/10/20/+20
Material capturado.
Material perdido.
2.- Tipo de operaciones:
Militares ofensivas: Emboscadas.
Objetivos Fijos. Hostigamiento. etc.
Propaganda armada. Conmemoraciones. Distracción.
Otras:
Impuestos de guerra. Toma de rehenes. Abastecimiento.
3.- Potencia de fuego de los
destacamentos: Armas largas/Armas cortas. Mortero. Bazucas. Explosivos. Ametralladora pesada.,
etc. Fabricación de armas y explosivos
4- Cantidad de personal promedio por
destacamentos componentes de los diferentes Frentes Guerrilleros: 25/50/100
Manuel Ponte Rodríguez. 4 destacamentos
Antonio José de Sucre. 3 destacamentos
Américo Silva: 2 destacamentos
5.-Política de incorporación a los
frentes guerrilleros.
Incorporación
por sectores: Campesino. Estudiante. Obrero
La guerrilla como sitio de
“reeducación” de los militantes problemáticos de la ciudad.
La incorporación de menores de edad a la
guerrilla.
Las consecuencias del bajo o ningún
nivel de formación política para la incorporación a la guerrilla.
5.- Labor política entre la población:
Formación política. Propaganda. Solidaridad.
Movilizaciones campesinas desarrolladas
con participación o apoyo de la guerrilla. Organizaciones de masas forjadas.
La política represiva provocada por la
lucha armada: Detenciones, desapariciones, torturas y atropellos contra la población campesina de las zonas
El
mito de los “comandantes guerrilleros”.
La
etiqueta de Comandante Guerrillero impuesta por la propaganda enemiga desde un
inicio de la lucha armada.
Porqué se asimilo la estructura
jerarquía, piramidal y los grados del ejército de los propietarios. La relación
“Soldados/Oficiales” en cada destacamento: 1/5, 1/10…
Un militar, independiente del ejercito
al cual sirve, requieres de Estudios y practicas militares y sobre todo
experiencia en combate. Hay títulos que solo se conceden en la guerra.
.- Por que quienes han enfrentado con
las armas al Estado venezolano y sus gobiernos, han terminado regresando al
seno del mismo, apoyando sus diferentes políticas, de acuerdo a la orientación
ideológica de cada uno.
A manera de síntesis sobre la mitología
revolucionaria.
Hemos de ser muy conscientes que 40
años de estupidez, de olvido y de miseria, estaban destinados fundamentalmente a transformarnos en Pequeños
Hombrecitos sumisos ante la autoridad, miedosos, imbéciles, retardados. Cierto
es. Pero eso no nos justifica ni nos puede servir para pasarnos otros 40 años
diciendo que somos una mierda por culpa del régimen anterior.¡Pero si ahora que
"han dado la libertad" lo primero que hemos hecho ha sido correr
desesperadamente a las urnas para elegir a otro mentor! Continuamente delegamos
las decisiones que conciernen a nuestro trabajo, a nuestro barrio, a la escuela
de nuestros hijos, en manos de los politicastros, cuando sabemos que todo es
una farsa, que nos utilizan, que buscan el poder y sólo para eso se acercan a
nosotros para obtener nuestro voto ya que en realidad les importa bien poco que
sigamos siendo una miseria humana.
¡Y
tú, Pequeño Revolucionario crees que porque no votas, porque estás contra
pactos,porque tus slogans son los más progres, eres el único portador de la
verdad que "no tiene" jefes ni patronos. Sin embargo, eres más
esclavo, si cabe, que aquellos a los que tanto críticas, Porque eres esclavo de
ti mismo, de tu abulia, no admites que nadie te diga lo que tienes que hacer,
pero tú no haces nada ya que te propones grandes metas que luego eres incapaz
de conseguir porque no te responsabilizas ni le das constancia a esas tareas
que tú, y solo tú te propones. Dices querer cambiar la sociedad y sin embargo
no quieres cambiar ni un ápice tu propia existencia.
Wilhelm
Reich. Escucha Hombrecito.
https://www.proletarios.org/books/Reich-Escucha_pequeno_hombrecito.pdf
V.- El contexto internacional hoy
La Guerra ha sido el principal medio de
acumulación de riqueza y poder de toda clase propietaria desde la antigüedad
hasta hoy.
Los Palestino “son animales humanos”.
En una entrevista a la BBC en su
canal en árabe, la presentadora pregunta al catedrático Mordechai Kedar por las
declaraciones del ministro de Defensa israelí que llama a los palestinos
“animales humanos”. La respuesta del catedrático israelí es: “Los palestinos
son peor que los animales”. La periodista da por finalizada la entrevista. No ha
habido condena pública de las palabras del ministro ni del académico.
https://www.rtve.es/noticias/20231025/guerra-periodismo-israel/2459310.shtml,
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-minister-announces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel/
Por primera vez en la historia, los
ricos serán una especie diferente a los pobres
Yuval Noah Harari: "La gente
debería darse cuenta de que la humanidad ahora se enfrenta a tres amenazas
existenciales que no se pueden resolver a nivel nacional, sino a nivel global.
Estas amenazas son: la guerra nuclear, el cambio climático y la desorganización
tecnológica, especialmente el auge de la Inteligencia Artificial y la
bioingeniería. La Inteligencia Artificial y la biotecnología pueden destruir lo
que significa el ser humano. La única forma de tratar este tema es la
cooperación global. Si comenzamos una carrera armamentista en la Inteligencia Artificial
o en la genética, esto garantiza la destrucción de la humanidad. Da igual quién
gane esta carrera, la humanidad será la perdedora."
Yuval Noah Harari: "Si no
utilizamos correctamente las nuevas tecnologías,... La biotecnología se
utilizará para convertir a una pequeña élite en un estatus sobrehumano, donde
la mayoría de la gente se queda muy atrás. Por primera vez en la historia, los
ricos serán una especie diferente a los pobres. Es la mayor desigualdad de la
historia. Desaparecerán muchos puestos de trabajo, pero surgirán otros nuevos.
El problema realmente importante no será la ausencia absoluta de puestos de
trabajo, el gran problema será la reconversión profesional de las personas. La
gente tiene que cambiar de trabajo una y otra vez para seguir aprendiendo
durante toda su vida. En la actualidad, el sistema educativo no nos prepara
para eso."
.
VI.-
El muerto, que vos matáis, goza de muy buena salud y viene por nosotros.
En el 2030, seremos felices sin tener
nada.
“ASÍ PRETENDEN REDUCIR LA
POBLACIÓN MUNDIAL.” 29/10/2014
La Academia Nacional de Ciencias de
EEUU ha publicado un informe
“La
reducción de la población humana no es una solución rápida para los problemas
ambientales”, (Escritos por Corey Bradshaw y Barry Brook, de la Universidad de
Adelaida) que contempla el establecimiento de una política global de un hijo
único por pareja al más puro estilo de China, como único medio de revertir el
cambio climático y reducir la población mundial a un número “sostenible” de
1200 millones de personas.
“ni tan solo acontecimientos futuros
que excedieran los peores cataclismos del pasado conseguirían reducir la
población hasta los niveles adecuados. Para ello, seria indispensable, en todos
los casos, establecer medidas adicionales, tales como un control estricto de la
fertilidad”
Los autores admiten que las tasas de
fecundidad a nivel mundial ya están cayendo, pero que,
"el aumento de la población y el
aumento del consumo por habitante" están contribuyendo al empeoramiento de
las condiciones ambientales.
En uno de los posibles escenarios
presentados por el informe, se calculan los efectos de una 'pandemia mundial'
que acabe con la vida de 6 mil millones de personas a partir del año 2041 en
adelante, lo que resultaría en una reducción de población del planeta hasta los 5,1 millones de habitantes en el año 2100.
Sin embargo, esta reducción de 2 mil
millones de personas en comparación con las cifras actuales (~ 7,200,000,000)
no sería suficiente para alcanzar los niveles deseados por los autores, quienes
señalan que,
"ni tan solo acontecimientos
futuros que excedieran los peores cataclismos del pasado conseguirían reducir
la población hasta los niveles adecuados. Para ello, seria indispensable, en
todos los casos, establecer medidas adicionales, tales como un control estricto
de la fertilidad".
A pesar de que el documento admite que
considerar las pandemias mundiales y las guerras como herramientas para reducir
la población es algo "amoral", su tono casi lamenta el hecho de que
estos "factores de estrés" no conseguirían reducir significativamente
la población hasta la cifra deseada "sostenible" de entre 1000 y 2000
millones de personas.
"Se ha sugerido que una población
mundial total que se moviera entre los 1000 y los 2000 millones podría
garantizar que todos los individuos vivieran vidas prósperas, suponiendo
siempre un cambio limitado en el consumo per cápita y en el uso de materias
primas extraídas de la tierra", señala el informe.
El tono académico y sobrio del
documento solo consigue ocultar parcialmente el hecho de que los autores abogan
por la erradicación de 5 mil millones de personas, algo que reconocen como
"políticamente sensible".
En otros dos de los escenarios
imaginados, los autores visualizan:
una combinación de muertes producidas
por una 'guerra mundial' masiva y un evento al estilo de la 'gripe española'
una 'pandemia' que mate a 2 mil millones de personas
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_depopu110.htm
http://elrobotpescador.com/2014/10/29/asi-pretenden-reducir-la-poblacion-mundial/
Y
esto ya está en marcha desde el 11 de marzo del 2020
La
violencia como partera de la historia en la civilización, como el largo camino
dentro de la prehistoria de la humanidad hacia una probable y verdadera
sociedad humana, donde "El trabajo, el amor y el conocimiento como las
fuentes de la vida, por tanto, también deben regularla'
Pablo Hernández
Parra.
Cabudare. 10/11/2023
Comentarios
Publicar un comentario