PONENCIA DE ROBERTO LÒPEZ SÀNCHEZ

LA LUCHA ARMADA EN EL ORIENTE DE VENEZUELA. UN PROCESO OLVIDADO Y POCO ESTUDIADO

Roberto López Sánchez

Madre, si me matan,
ábreme la herida, ciérrame los ojos,
y tráeme un pobre hombre de algún pobre pueblo,
y esa pobre mano por la que me matan,
pónmela en la herida por la que me muero.

Andrés Eloy Blanco. Canto de los hijos en marcha.

 

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA LUCHA ARMADA

·         La resistencia indígena ante la invasión europea (siglos XVI al XVIII), en defensa de sus territorios y contra el sometimiento esclavista al que fueron sometidos.

·         La resistencia de los africanos y de los afrovenezolanos ante el sistema esclavista que se les impuso. Cimarrones y Cumbes.

·         Las rebeliones de esclavos, pardos y blancos no mantuanos, en el proceso de crisis de la sociedad colonial (finales del siglo XVIII y comienzos del XIX): José Leonardo Chirinos; Gual y España; Francisco Javier Pirela; Francisco de Miranda.

·         Las insurrecciones de pardos y de esclavos durante el proceso mismo de independencia (1811-1814), cuyo momento culminante lo constituyó el ejército dirigido por José Tomas Boves.

·         Las insurrecciones campesinas del siglo XIX (1846-47; y la Guerra Federal: 1859-1863).

·         Los últimos levantamientos campesinos ejecutados en las primeras décadas del siglo XX, contra la dictadura de Juan Vicente Gómez (Arévalo Cedeño).

 

Los alzamientos militares que implicaron una alianza entre fuerzas civiles de izquierda y mandos medios de las fuerzas armadas, en el siglo XX:

·         Alzamiento del 7 de abril de 1928;

·         Golpe del 18 de octubre de 1945;

·         Alzamiento de Boca de Río en septiembre de 1952;

·         Levantamientos militares del 1° y del 22-23 de enero de 1958;

·         Alzamientos militares de 1962: Carúpano (4 de mayo) y Puerto Cabello (2 de junio).

·         Alzamientos militares de 1992: 4 de febrero y 27 de noviembre.

·

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA LUCHA ARMADA EN LOS AÑOS 60-90

•      Fue una guerrilla trasplantada de la ciudad al campo: la mayoría de los combatientes provenían de la ciudad, así como la casi totalidad de los comandantes y mandos medios.

•      En la procedencia de clase de sus integrantes era principalmente sectores medios de la población: pocos obreros y pocos campesinos; mayoría de estudiantes y profesionales.

•      Los frentes guerrilleros no formaron parte de una única estrategia unificada sobre cómo desarrollar la lucha armada, sino que respondieron al proceso de crisis continuada de las vanguardias revolucionarias: PCV, MIR, FLN-FALN, BR, OR, PRV-FALN, Punto Cero, GCR, BR-ML.

•      Un aspecto a resaltar es la participación de numerosos oficiales de las fuerzas armadas venezolanas en la primera etapa de la lucha armada en la década de 1960.

•      La lucha armada rural se desarrolló inicialmente en el occidente de Venezuela, mediante la conformación de frentes guerrilleros que actuaron en los estados Falcón, Lara, Yaracuy y Trujillo, principalmente.

•      A partir de 1965, se constituye el Frente Guerrillero Antonio José de Sucre (FGAJS), en el oriente del país, como una iniciativa del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

•      Tanto el Frente Guerrillero Antonio José de Sucre como el Frente Américo Silva (creado en 1977) serán las expresiones fundamentales de la lucha armada en el oriente de Venezuela.

•      Previamente, por iniciativa del PCV, en 1962, se había conformado el Frente Guerrillero Manuel Ponte Rodríguez, que actuó en el oriente del país, principalmente en los estados Sucre y Monagas.

•      El MIR se acogerá a la pacificación al inicio del gobierno de Rafael Caldera (1969), lo que provoca su división. Allí también se pacifica el Partido Comunista (PCV), el cual había abandonado la lucha armada desde 1966.

•      Los comandantes del FGAJS deciden continuar la lucha armada y posteriormente se conformarán el Partido Bandera Roja (BR) y la Organización de Revolucionarios (OR).

•      En 1979 ocurrirá la pacificación de otras tres organizaciones revolucionarias alzadas en armas: Bandera Roja Marxista-Leninista (escindida de BR en 1976); Organización de Revolucionarios (cuyo frente de masas era la Liga Socialista), y el Partido de la Revolución Venezolana (PRV-FALN, cuyo frente de masas se denominaba Ruptura).

•      A lo largo de los 70 se desmontaron los frentes guerrilleros “Antonio José de Sucre” (BR-ML) y “José Leonardo Chirinos” (PRV-FALN).

•      En 1977 Bandera Roja funda un nuevo frente guerrillero, el “Américo Silva” (FAS), que fue el último frente armado en Venezuela.

•      En 1976 se organizó el Grupo de Comandos Revolucionarios (GCR), cuya principal acción fue el secuestro de William Niehous.

 

CARACTERIZACIÓN ERRÓNEA DE LA SOCIEDAD VENEZOLANA

La estrategia de lucha armada desarrollada por el movimiento revolucionario venezolano entre 1960 y 1990 partió de análisis y consideraciones equivocadas en cuanto a la estructura social venezolana, sobre el sistema político imperante, y sobre el concepto mismo de transformación social:

•      Al diseñar una estrategia de guerra prolongada rural, desconocía el despoblamiento del campo venezolano y la concentración urbana de la población desde la primera mitad del siglo XX. Con el petróleo, el centro de la lucha de clases se había trasladado a las ciudades desde la década de 1920 (levantamiento militar, obrero y estudiantil de 1928), y la lucha campesina había quedado como un recuerdo de la economía agroexportadora.

•      Se fundamentaba en una concepción foquista o vanguardista de la lucha de clases, sustitutiva de los trabajadores y el pueblo, que partía de creer que la acción de los frentes guerrilleros podía "acelerar las contradicciones" y crear situaciones de crisis políticas que permitieran la toma del poder.

•      Los frentes guerrilleros en Venezuela, en términos reales, fueron muy escasos, con muy pocos combatientes, y muy mal armados. Casi nunca superaron los 100 combatientes. En términos de acciones armadas, no se produjeron combates de relevancia ni se ocuparon cuarteles o ciudades importantes. En los hechos, la guerrilla rural nunca amenazó realmente el poder burgués. No se pudo pasar de pequeños “embriones del ejército popular”, que no llegaron a convertirse en cuerpos de ejército como tales.

•      En los hechos, las acciones armadas de pequeños grupos foquistas terminaban sirviéndole de justificación a la burguesía para generalizar políticas represivas contra todo tipo de protesta social. Las luchas del pueblo eran criminalizadas al vincularlas con los grupos alzados en armas, aunque esta vinculación no existiera.

•      La estrategia de lucha armada fue un error general de toda la izquierda venezolana desde la década de 1960. Tanto la creencia de que una lucha impulsada desde las zonas rurales podría generar un crecimiento progresivo de las fuerzas revolucionarias en las ciudades. Como la perspectiva foquista que colocaba la acción de la vanguardia militar por delante de las luchas sociales de los sectores populares.

•      Pero la lucha armada desarrollada por la izquierda fue tan equivocada como la lucha parlamentarista que se ejecutó luego del proceso de pacificación iniciado en 1969 y años siguientes. El parlamentarismo también partía de una visión vanguardista que enfatizaba en la acción de los diputados y en la gestión institucional, y menospreciaba la lucha de clases de los trabajadores en las fábricas, de las comunidades en los barrios, de los estudiantes en liceos y universidades, de campesinos, profesionales, etc.

•      Esta separación entre la izquierda y las luchas del pueblo fue la causante de que en posteriores escenarios de exacerbación de la lucha de clases, como el estallido del Caracazo en febrero de 1989, los partidos autodenominados "socialistas" y "comunistas" no jugaran ningún papel, quedaran totalmente por fuera del accionar popular, arrinconados como simples observadores de la insurrección espontánea que el pueblo de Caracas y zonas cercanas desarrolló entre el 27 de febrero y el 3 de marzo de 1989.

•      Es evidente que los argumentos anteriores nos conducen a cuestionar igualmente la estrategia que sectores militares desarrollaron el 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992. También fueron acciones eminentemente foquistas, basadas en el vanguardismo militar, que sustituían las luchas del pueblo por las luchas de un pequeño grupo de audaces dispuesto a "tomar el poder y hacer la revolución", como se ha demostrado posteriormente con la obra de gobierno de quienes encabezaron esos alzamientos militares del 92.

•      La guerrilla rural, el parlamentarismo y los alzamientos militares implican una concepción de la revolución como un "golpe de mano" ejecutado por una vanguardia selecta, desligada de las masas populares, que parte de creer que lo principal en una revolución es la existencia de una organización de vanguardia, menospreciando y anulando la actuación de amplias organizaciones democráticas de poder popular.

•      Es la disyuntiva entre creer que la revolución es un acto administrativo ejecutado por decretos sabios de una vanguardia iluminada que debe tomar el poder, o la revolución como acto de participación masiva del pueblo que asume la transformación social mediante un proceso de aprendizaje colectivo de las organizaciones de poder popular.

 

LA LUCHA ARMADA TIENE TAMBIEN UNA VALORACIÓN POSITIVA

•      La lucha armada retomó las tradiciones populares de lucha que se desarrollaron en Venezuela desde la época colonial y la posterior guerra de independencia. Desde la resistencia armada que presentaron las comunidades indígenas ante el avance de los conquistadores hispanos, pasando por las rebeliones de esclavos que buscaban la libertad confiscada por el bárbaro sistema productivo impuesto por los europeos en América, considerando las insurrecciones populares desatadas durante la independencia (incluyendo el respaldo popular al ejército de Boves), hasta las guerras campesinas de mediados del siglo XIX encabezadas por Ezequiel Zamora, la lucha armada de los 60, 70 y 80 del siglo XX le dio continuidad a esa corriente histórico-social de resistencia, rebelión y creación de nuevas formas de participación social.

•      La lucha armada buscaba la conquista del Socialismo como programa de transformaciones para Venezuela. Significó la primera vez en la historia que la izquierda venezolana se lanzaba a una ofensiva revolucionaria que iba más allá de los programas democrático-burgueses que caracterizaron la actuación de la izquierda en las décadas inmediatamente anteriores.

•      La gesta revolucionaria implícita en la lucha armada de los años 60 al 90 generó una gran simpatía en amplios sectores de la población. Los guerrilleros se convirtieron en leyenda y sus acciones moralizaban a un pueblo cuyas luchas estaban en situación de reflujo, en medio de un panorama político de hegemonía absoluta del bipartidismo de AD y Copei.

•      La lucha armada desarrolló una fuerza moral a toda prueba. Miles de jóvenes, miles de trabajadores, se desprendieron de su vida cotidiana, de su trabajo, de su estudio, de sus familias, y se involucraron en un proceso de lucha que implicaba un sacrificio total, incluso de la propia vida, en función de conquistar el socialismo para Venezuela. Muchos regaron con su sangre las montañas y llanos de esta tierra bolivariana, y muchos otros regresaron, derrotados, pero con la experiencia y el honor de haberse esforzado hasta el límite por intentar construir una alternativa de cambio social.

•      El ejemplo de los guerrilleros venezolanos es una referencia para el modelo de militante revolucionario, sobre todo su desprendimiento, el no aspirar a prebendas materiales, el no buscar beneficios de poder institucional, aspectos que hoy escasean en esta “revolución” bolivariana.

•      Amplios sectores de la clase media de origen universitario se involucraron en una guerra que implicó la inmolación de varias generaciones de jóvenes, estudiantes en su mayoría, los cuales sufrieron los efectos de una represión sanguinaria desatada por el puntofijismo y sus amos imperialistas. Miles de revolucionarios que sobrevivieron obtuvieron una experiencia de lucha que ha servido para la orientación posterior de las luchas sociales en diferentes escenarios de las bases populares.

•      Un elemento de fortaleza para avanzar en el camino de la transformación social en Venezuela, lo constituyen todo el conjunto de cuadros, de hombres y mujeres que participaron en la primera línea de combate de la lucha armada, con su experiencia político-organizativa en diferentes formas de lucha y su visión de conjunto de mayor amplitud sobre cómo se desenvuelve la lucha de clases.

 

FRENTES GUERRILLEROS EN VENEZUELA

NOMBRE	PARTIDO PROMOTOR	ESTADOS DONDE ACTUA
José Leonardo Chirinos	PCV-MIR-PRV	Falcón, Lara, Yaracuy
Ezequiel Zamora	MIR	Miranda, Guárico, Anzoátegui
Rudas Mesones	PCV	Lara, Portuguesa
José Antonio Páez	PCV	Portuguesa, Barinas, Apure
Antonio José de Sucre	MIR – BR - BRML	Sucre, Monagas, Anzoátegui y Guárico.
Manuel Ponte Rodríguez	PCV	Sucre, Monagas
La Azulita	PCV	Mérida, Trujillo, Zulia
Américo Silva	BR	Sucre, Monagas, Anzoátegui, Guárico.

 

Todos los datos sobre comandantes y combatientes son parciales.

COMANDANTES DEL FGAJS:

Américo Silva

Carlos Betancourt “Jerónimo”

Julio Escalona

Gabriel Puerta “Toribio”

Miguel Salas Suárez “Cesar”

Eduardo Candiales “Ricardo”

 

COMANDANTES DEL FAS

Pedro Véliz Acuña

Roberto Rincón Cabrera

Faustino Lugo

Emperatriz Guzmán

Alejandro Velásquez Guerra (Cámara)

Enrique Márquez Velásquez (El Gato)

Sorfanny Alfonzo Salazar (Mayorca)

Ricardo Ochoa

Francisco Jiménez (Ruperto)

Rubén González (Tacoa)

 

COMBATIENTES CAIDOS DEL FGAJS

•      Américo Silva

•      Luis Tineo Gamboa

•      Jesús  Márquez  Finol  01-03-73

•      Juan  Chacón  Lanza

•      Juan  Zabala  Gómez  22-02-77

•      Vicente  Contreras  Duque.  Estado  Bolívar  22-02-77

•      Noel  Rodríguez  1973 Sitio desconocido Cocollar  06-08-73

•      Pedro Centeno  Gómez. La Ceiba. Anzoategui 01-08-73

•      Rafael  Antonio  Parra  (Parrita) 01-05-73

•      Ramón Bello.  Zaraza. (El mocho)  Marzo – 1978

•      Tito  González  Heredia  24-07-76

•      Miguel Salas Suárez

•      Marcos Ludeña

•      Argenis Betancourt

•      Quintín Moya

•      Luis Daniel Lozada Zerpa

 

COMBATIENTES CAIDOS DEL FAS:

•      CAÍDOS EN CANTAURA:

•      Roberto Antonio Rincón Cabrera (El Catire): 32 años. Natural de Maracay. Primer comandante del FAS. Incorporado a la lucha revolucionaria desde los 16 años.

•      Enrique José Márquez Velásquez (El Gato). Segundo Comandante. Natural de Cumaná. Empleado de la UDO.

•      Emperatriz Guzmán Cordero (Chepa). Tercera Comandante. Natural de Aguasay (Monagas). 38 años. Primera mujer combatiente de la guerrilla oriental.

•      Carlos Hernández Arzola. 32 años. Natural de Caracas. Dirigente popular del 23 de Enero.

•      Carlos Alberto Zambrano Mira (Jaime). 30 años. Natural de Santiago de Chile. Responsable de la retaguardia y oficial del FAS.

•      Sor Fanny Alfonso Salazar (Mayorca). 32 años. Socióloga (UDO Anzoátegui). Oficial del FAS.

•      María Luisa Estévez Arranz. 27 años. Estudiante de la USB y luego de UDO. Miembro de la retaguardia del FAS.

•      Mauricio Tejada. Natural de Medellín (Colombia). Estudiante de la UCV. Oficial del FAS.

•      Eusebio Ricardo Martel Daza. Natural de Caracas. Dirigente obrero.

•      Carmen Rosa García. Estudiante, 19 años. Natural de Cariaco (Sucre).

•      Beatriz del Carmen Jiménez. Estudiante, 24 años. Natural de Cariaco.

•      Jorge Luis Becerra Navarro. 20 años. Natural de Ciudad Bolívar. Estudiante de la UDO.

•      Diego Alfonzo Carrasquel. 28 años. Natural de Barcelona (Anzoátegui).

•      Luis José Gómez (Pomponio). Dirigente estudiantil en Anaco (Anzoátegui). 19 años.

•      Julio César Farías. 20 años. Dirigente estudiantil de la ETI de Barcelona.

•      Nelson Pacín Collazo. 23 años. Estudiante de economía en la UCV. Natural de Caracas.

•      José Míguez Núñez (Zanahoria). Nacido en Sevilla (España). Estudiante de la UCV.

•      Rubén Alfredo Castro Batista. 27 años. Dirigente obrero de La Guaira.

•      Baudilio Valdemar Herrera Veracierta. 18 años. Estudiante de Barcelona.

•      Antonio María Echegarreta Hernández. 24 años. Caraqueño. Dirigente popular en Guarenas-Guatire.

•      José Isidro Zerpa Colina. 28 años. Obrero. Natural de Barinas.

•      Itamar Lorenzo Morillo. Natural de San Luis (Falcón). Estudiante de la UCV.

•      Eumenides Ysoida Gutiérrez Rojas. Maestra. Natural de San Tomé (Anzoátegui).

 

Otros combatientes del FAS:

•      Ciro  Alfonzo Mendoza  Caceres  (El gocho  Manuel)  21-01-82

•      Fidel  Argenis  Lopez Castillo (Tabaquito) 21-01-82

•      Pedro  Jose  Bustillos * (Prof. y  Perito  Agronomo.) 21-01-82

•      Faustino  Lugo  08-12-80/Guerra

•      Luis  Calma  79 Cumanacoa

•      Francisco José Mayz Arias 12-05-82

•      Deylis  Miguel  Salazar  12-05-82

•      José Luis Domínguez (Mateo Enrique Guillén)

•      Alirio  Paredes  (Mariano)  Sta. Ines 30-05-86

•      Enrique  Mendez (30-05-86 Sta. Ines)

•      Gilver  Ruiz  (Patica) 27N

•      Jesus  Sotillo  (El Grillo) Zaraza 27N 92

•      Edgar  de Jesus  Blanco  Paraguan  (El Caballero) 26-11-92 Cedeño